Рецензия на фильм «Хроники Нарнии: Принц Каспиан»

 

Постер фильма

Режиссер: Эндрю Адамсон

В ролях: Джорджи Хенли, Уильям Мозлей, Скандар Кейнс, Анна Попплуэлл, Бен Барнс, Лиам Нисон, Уорвик Дэвис, Питер Динклэйдж, Серджо Кастеллитто, Винсент Грасс, Корнелл Джон

Автор: Олег Анохин

Я не читал книжек Льюиса, не смотрел первую Нарнию, не пойду на третью и все следующие. Спасибо, хватило. Если бы мне в детстве какой-нибудь остряк сказал, что на свете есть скучные сказки, я бы рассмеялся ему в лицо. С фундаментальной основательностью Эндрю Адамсон и компания "В. Дисней" превратили этот не всем детям известный факт в аксиому. Весь сказочный мир Нарнии заплесневел и прокис за невыносимо скучные и чудовищно долгие два с половиной часа.

"Хроники…" проседают, провисают и пробуксовывают. И ладно бы я один так воспринял это тягучее как приторный кисель произведение коммерческого искусства. Но, честное слово, я впервые видел, чтобы при полном зале, люди постоянно ходили взад-вперед, как на вокзале. Верный признак, что эпик аж с пятью королями, несметным количеством сказочной живности, с размахом и тщательно воссозданным волшебным миром не зацепил, не приклеил к креслам, не очаровал. Неспособность вторых "Хроник" с головой затянуть в волшебную сказку — это настоящий провал. Осознав этот грустный факт, можно сколько угодно рассуждать о характерах персонажей, качестве анимации, реалистичности декораций. Все впустую, потому что в фильме есть одно недопустимое для сказки качество: он неинтересный.

Как-то Даниил Покровский сказал мне, что самой дорогостоящей является компьютерная анимация воды, а качество водяных эффектов может служить критерием для оценки качества спецэффектов в целом. Так вот, сцена с этой самой водой была просто потрясающей. Следуя предложенному методу, должен согласиться, спецэффекты, скорее всего не моделировали на компьютерах, а наколдовали по последней на земле волшебной книге, которую пронырливые голливудские агенты нашли на пыльном чердаке старого заброшенного дома. Тем обиднее, что волшебство завязло в тинном болоте тухлого действия.

"Хроники Нарнии" такие вымороченно избыточные и затянутые, словно режиссер, как добросовестный троечник, выполнял чье-то жесткое указание сделать фильм не короче проклятых двух часов 24 минут. Жалко изъерзавшихся зрителей, которые смотрели этот "эпик", будто отбывали повинность: надо, так надо. Жалко детей, которые — спасибо Адамсон! — рано узнали, что есть на свете скучные сказки.

Другие рецензии:  Анатолий Филатов
Полная версия сайта